Юридические услуги Уголовного Адвоката по правовой защите от незаконного и необоснованного обвинения в совершении преступления Похищение человека (ст. 126 УК РФ), с целью прекращения уголовного преследования с освобождением от необоснованного наказания в Москве и Московской области

Консультация Уголовного Адвоката БЕСПЛАТНО!

Объект преступления

Непосредственным объектом данного преступления является признаваемая и охраняемая законом личная (физическая) свобода человека в части свободы его передвижения, т.е. возможности беспрепятственно принять решение о перемещении в пространстве в свободно выбранном направлении или о воздержании от такого перемещения и возможности беспрепятственно осуществить это решение.

Потерпевшим при совершении данного преступления может быть любое лицо. Возраст, физическое состояние, гражданство, социальное положение потерпевшего не влияют на квалификацию содеянного, за исключением квалифицированного состава преступления (п. п. "д", "е" ч. 2 ст. 126 УК).

Объективная сторона преступления

Объективная сторона характеризуется похищением, т.е. завладением человеком (захватом его) вопреки его воле и желанию, повлекшим ограничение его свободы либо полное лишение его этой свободы. В судебной практике похищение человека определяется как "противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением его с постоянного или временного местонахождения в другое место и последующим удержанием в неволе. Основным моментом объективной стороны данного преступления является захват потерпевшего с места его нахождения и перемещение с целью последующего удержания в другом месте".

При квалификации похищения человека следует иметь в виду, что фактически оно может быть осуществлено одним из двух способов.

  1. Во-первых, это может быть прямой насильственный или ненасильственный очевидный для окружающих или скрытый захват человека с последующим перемещением его в другое место и дальнейшим удержанием там вопреки его воле.
  2. Во-вторых, это может быть обманный захват человека, когда потерпевший внешне добровольно направляется в другое место (например, под предлогом свидания или вызова к заболевшему родственнику), однако в реальности действует под влиянием обмана или заблуждения; соответственно, после раскрытия такого обмана или заблуждения потерпевший удерживается в другом месте вопреки его воле.

Для наличия состава преступления юридическое значение имеет отсутствие согласия потерпевшего на перемещение: отсутствие согласия очевидно при насилии, обмане; оно также имеет место при похищении лица, находящегося в беспомощном состоянии вследствие возраста или психического расстройства. Согласие самого человека на мнимое похищение или тайное его перемещение не образует состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК.

При квалификации похищения человека следует иметь в виду, что состав преступления отсутствует, когда действия по похищению человека совершались единственно с целью совершения другого преступления (например, изнасилования), поскольку в таком случае похищение человека является единственно составной частью объективной стороны другого преступления, своеобразным способом его совершения. Так, Верховный Суд РФ последовательно исключает осуждение по ст. 126 УК в тех ситуациях, когда действия по захвату и перемещению потерпевшей помимо ее воли совершаются с целью совершения изнасилования, поскольку такие действия охватываются объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 131 УК, и являются формой насилия, примененного к потерпевшей.

Применительно к ст. 126 УК судебной практикой также признается особое обстоятельство, исключающее преступность деяния, которое заключается в осуществлении родительских или родственных функций: действия родителя (независимо от его лишения родительских прав) или иных близких родственников (как по крови, так и по свойству) по похищению ребенка у третьих лиц (в том числе у другого родителя или иных родственников) исходя из реальных или ложно понятых интересов ребенка состава похищения человека не образуют, но лишь в том случае, если они не сопровождались применением насилия к ребенку или угрозой его применения.

Состав преступления

Состав преступления формальный.

Оконченное преступление

Оконченным преступление, предусмотренное ст. 126 УК, будет признано в момент фактического захвата человека. Время, в течение которого похищенный удерживался в изоляции, для квалификации значения не имеет.

Субъективная сторона преступления

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом; ответственность наступает с 16 лет.

Следует отграничивать похищение человека от захвата заложника (ст. 206 УК) (в особенности если действия в отношении потерпевшего обусловлены корыстными мотивами). Правильный критерий квалификации в таком случае связан с объектом посягательства, определению которого должно способствовать установление известности места содержания потерпевшего. Соответственно, когда потерпевший похищается и удерживается в неизвестном месте и сам факт его похищения неизвестен широкой общественности, то содеянное образует похищение человека; если же потерпевший похищается и удерживается в известном месте, открыто для общества, это образует захват заложника.

Квалифицированный состав преступления

Квалифицирующие признаки похищения человека предусмотрены ч. 2 ст. 126 УК.

Похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору (п. "а" ч. 2 ст. 126 УК)

Имеет место тогда, когда в преступлении участвовали лица, являющиеся соисполнителями и заранее договорившиеся о его совместном совершении.

Похищение с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. "в" ч. 2 ст. 126 УК)

Фактическое причинение в процессе или в результате похищения человека тяжкого, средней тяжести или легкого вреда его здоровью. Как было отмечено в одном из решений Верховного Суда РФ, "под применением насилия, опасного для жизни или здоровья, понимается фактическое причинение потерпевшему вреда здоровью различной степени тяжести непосредственно при совершении похищения человека"; соответственно, применение насилия по окончании похищения человека (т.е. после его захвата и перемещения) не может квалифицироваться по п. "в" ч. 2 ст. 126 УК. Угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья, предполагает реально воспринимаемую потерпевшим и высказываемую в процессе похищения или удержания человека угрозу убийством или причинением вреда здоровью любой степени тяжести и не требует дополнительной квалификации по совокупности со ст. 119 УК. Угроза, высказанная по окончании преступления (т.е. по освобождении похищенного) с целью запугать потерпевшего, не может квалифицироваться по п. "в" ч. 2 ст. 126 УК и должна квалифицироваться по ст. 119 УК.

Похищение с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. "г" ч. 2 ст. 126 УК РФ)

Предполагает использование в процессе похищения человека любого огнестрельного, холодного, газового оружия, а также бытовых предметов (бритва, кухонный нож, топор) и предметов, как специально приспособленных для причинения вреда здоровью (кастеты, биты), так и неприспособленных, но используемых с этой целью (палки, дубины). Газовые баллончики, механические распылители и аэрозольные устройства не могут быть признаны оружием, и их следует рассматривать в качестве предметов, используемых в качестве оружия.

Похищение заведомо несовершеннолетнего (п. "д" ч. 2 ст. 126 УК)

Предполагает, что факт недостижения похищенным возраста 18 лет охватывался умыслом виновного (минимальный порог возраста законодателем здесь не установлен, так что по данному пункту квалифицируется в том числе похищение малолетнего). В противном случае ответственность должна наступать по ч. 1 ст. 126 УК.

Похищение женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. "е" ч. 2 ст. 126 УК)

В плане квалификации требует достоверного знания субъектом того, что потерпевшая находится в состоянии беременности, его субъективной уверенности в этом. При этом срок беременности и источник осведомленности о ней на квалификацию не влияют. В случаях, когда виновный совершает похищение, ошибочно полагая, что потерпевшая беременна, квалифицировать содеянное следует как покушение на похищение женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (ч. 3 ст. 30, п. "е" ч. 2 ст. 126 УК).

Похищение двух или более лиц (п. "ж" ч. 2 ст. 126 УК)

Необходимо квалифицировать две возможные ситуации совершения данного преступления.
  1. Во-первых, это случаи похищения двух или более лиц, если действия виновного охватывались единым умыслом и были совершены, как правило, одновременно.
  2. Во-вторых, это случаи повторности в совершении лицом похищения человека независимо от единства умысла на их совершение. Практика квалификации таких действий по п. "ж" ч. 2 ст. 126 УК была выработана Верховным Судом РФ. Данная практика применима тогда, когда в статье Особенной части УК содержится квалифицирующий признак совершения умышленного преступления в отношении двух или более лиц. Квалификация преступления здесь имеет следующие особенности: а) совершается тождественное преступление в отношении двух и более потерпевших, причем необязательно, чтобы действия в отношении них охватывались единым умыслом; б) преступные роли и стадии совершения преступления в совершенных преступлениях тождественны; в) виновный не осужден за ранее совершенное преступление; г) в статье Особенной части УК имеется квалифицирующий признак совершения умышленного преступления в отношении двух или более лиц. Соответственно, если виновный совершил два и более похищения человека (независимо от того, охватывались ли они единым умыслом или нет) и ни за одно из них не был судим, содеянное в целом должно квалифицироваться только по п. "ж" ч. 2 ст. 126 УК (без дополнительного вменения ч. ч. 1 или 2 ст. 126 УК), а при наличии других квалифицирующих признаков - также по соответствующим пунктам ч. 2 ст. 126 УК. Если виновный был ранее осужден за похищение человека, то вновь совершенное им похищение квалифицироваться по п. "ж" ч. 2 ст. 126 УК не может.

Применительно к обеим разобранным ситуациям похищения двух или более лиц следует отметить, что по п. "ж" ч. 2 ст. 126 УК преступление может квалифицироваться лишь в том случае, если виновный во всех совершенных им похищениях исполнял тождественные преступные роли; осуществление, к примеру, в одном преступлении роли исполнителя, а в другом - роли пособника (подстрекателя, организатора) исключает квалификацию по п. "ж" ч. 2 ст. 126 УК и должно квалифицироваться отдельно по соответствующим частям ст. 126 УК со ссылкой при необходимости на соответствующую часть ст. 33 УК. Похищение одного человека и покушение на похищение другого не может рассматриваться как оконченное преступление - похищение двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. ч. 1 или 2 ст. 126 и по ч. 3 ст. 30 и п. "ж" ч. 2 ст. 126 УК. При совершении виновным двух покушений на похищение человека, за которые он не был судим, все действия надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 126 УК и, кроме того, по соответствующим пунктам ч. 2 ст. 126 УК, предусматривающим квалифицирующие признаки обоих покушений на похищение человека.

Похищение человека из корыстных побуждений (п. "з" ч. 2 ст. 126 УК)

Предполагает похищение, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц. При этом корыстный мотив возникает у виновного до начала совершения преступления, служит его психологической причиной. Возникновение корыстного мотива после похищения человека, в процессе его удержания не может служить основанием для квалификации преступления как совершенного из корыстных побуждений. Для признания похищения человека из корыстных побуждений оконченным преступлением не требуется, чтобы корыстная цель была реализована; важно установить лишь, что лицо, совершая похищение, руководствовалось корыстными соображениями.

На практике достаточно часто встречается реальная совокупность похищения человека из корыстных побуждений и вымогательства (ст. 163 УК) (типичный пример - похищение человека с целью получить выкуп); возможна также реальная совокупность похищения человека, квалифицируемого по ч. 1 ст. 126 УК, и вымогательства в ситуации, когда корыстный мотив (получение выкупа) возник после похищения человека, в процессе его удержания.

При квалификации похищения человека следует отграничивать похищение человека, совершенное из корыстных побуждений, и похищение человека в связи с корыстными соображениями лица (например, в целях понудить потерпевшего вернуть долг, вернуть взятую на время вещь или возместить причиненный виновному ущерб). В подобных случаях виновный не преследует цели неправомерного обогащения и действует с целью понуждения потерпевшего к соответствующим поступкам; похищение человека в такой ситуации следует квалифицировать по ч. 1 ст. 126 УК (при условии отсутствия иных квалифицирующих признаков).

Похищение по найму

Разновидностью похищения человека из корыстных побуждений является похищение по найму, когда исполнитель преступления получает материальное или иное, но могущее быть оцененным в денежном эквиваленте вознаграждение. Лицо, нанявшее исполнителя, несет уголовную ответственность за подстрекательство к похищению человека из корыстных побуждений либо организацию его и должно нести ответственность по ч. ч. 3 или 4 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 126 УК. В случаях, когда заказчик похищения совместно с нанятым им лицом совершает преступление, деяние квалифицируется по п. п. "а", "з" ч. 2 ст. 126 УК.

Особо квалифицированный состав преступления

Особо квалифицированный состав похищения человека (ч. 3 ст. 126 УК) предполагает ответственность за совершение преступления организованной группой либо за похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

В примечании к ст. 126 УК закреплено особое основание освобождения от уголовной ответственности за похищение человека в связи с деятельным раскаянием. Единственным условием применения данного примечания является добровольное освобождение похищенного; мотивы освобождения при этом могут быть самые различные.

Из содержания примечания следует, что добровольное освобождение похищенного человека имеет место после окончания данного преступления. Под добровольностью освобождения надлежит понимать действия лица по освобождению потерпевшего, предпринятые тогда, когда виновный имеет реальную возможность и далее удерживать похищенного, а не потому, что он столкнулся с трудностями в удержании или о факте похищения и местонахождении потерпевшего стало известно органам власти, и не потому, что похититель уже достиг (хотя бы частично) целей похищения. Так, Президиум Верховного Суда РФ не счел возможным применить примечание к ст. 126 УК в деле Р., который освободил похищенного лишь после того, как родственники последнего, в свою очередь, освободили похищенную родственницу Р. Суд счел, что освобождение состоялось после фактического выполнения условий, выдвинутых Р., когда им была достигнута его преступная цель и оказался утраченным смысл дальнейшего удержания заложника. В двух других делах суды также не сочли возможным применить примечание к ст. 126 УК, поскольку в одном случае виновные освободили похищенную лишь после частичного выполнения поставленных ими условий - получения части денег в качестве выкупа , а в другом - после написания потерпевшим расписки о возврате якобы долга.

В примечании к ст. 126 УК также указывается, что лицо освобождается от ответственности, если в его действиях не содержится состава иного преступления. На практике это означает, что лицо освобождается от уголовной ответственности за похищение человека, но может понести уголовную ответственность за преступления, предшествовавшие добровольному освобождению потерпевшего (например, незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, уничтожение имущества потерпевшего, причинение вреда его здоровью и др.).

Необходимость правовой защиты Уголовного Адвоката

К помощи независимого Адвоката настоятельно рекомендуется обращаться уже при задержании, ну или в крайнем случае, до проведения первого допроса. Данная необходимость обусловлена тем, что человек попадая в органы предварительного расследования, находится в шоковом состоянии и из-за стресса не может адекватно анализировать происходящие вокруг него события.

Сотрудники следствия в полной мере пользуются данным обстоятельством для облегчения свое работы. Именно в указанный период времени задержанный наиболее уязвим и с него вполне законно и достаточно легко следственные органы получают необходимую для них информацию. Полученные и надлежащим образом оформленные на начальном этапе следствия сведения и ложатся в последующем в основу обвинения.

При послеющем анализе своих действий, попавший в такую ситуацию гражданин конечно опомнится, но что-то существенно исправить уже практически будет невозможно.

Услуги Адвоката по Уголовным делам

Защита на стадии предварительного следствия

  • Консультация Адвоката
  • Ознакомление с обстоятельствами и материалами уголовного дела
  • Разработка правовой позиции защиты подозреваемого, обвиняемого
  • Защита подозреваемых, обвиняемых на стадии предварительного следствия
  • Участие в процессуальных и следственных действиях (предъявление обвинения, осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, допрос, очная ставка, опознание
  • Сбор доказательств (опрос лиц с их согласия, подготовка и направление адвокатских запросов, истребование необходимых документов)
  • Составление и подача необходимых заявлений, жалоб и ходатайств

Защита подсудимого на стадии судебного производства

  • Консультация Адвоката
  • Ознакомление с материалами уголовного дела
  • Разработка правовой позиции защиты подсудимого в суде
  • Сбор доказательств (опрос лиц с их согласия, подготовка и направление адвокатских запросов, истребование необходимых документов)
  • Защита подсудимого в производстве суда первой инстанции
  • Составление и подача необходимых заявлений, жалоб и ходатайств
  • Обжалование приговоров в вышестоящих судах

Представление интересов потерпевшего

Оказание правовой помощи свидетелю

  • Консультация адвоката
  • Участие адвоката в следственных действиях с участием свидетеля
  • Составление и подача необходимых заявлений, жалоб и ходатайств

Основные цели правовой помощи Уголовного Адвоката

  1. Изменения меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую (домашний арест, подписка о невыезде)
  2. Прекращения уголовного преследования
  3. Переквалификации инкриминируемого преступления на менее тяжкую статью УК РФ
  4. Назначения условного вида наказания
  5. Назначения более мягкого вида наказания
  6. Отсрочка исполнения наказания
  7. Условно-досрочного освобождения (УДО)

Задать вопрос Уголовному Адвокату БЕСПЛАТНО ОНЛАЙН!

Вы можете не отходя от компьютера:

  • Воспользовавшись одним из мессенджеров;
  • Заполнить форму обратного звонка имеющуюся в конце читаемого текста;
  • Заполнить форму письменного вопроса перейдя по этой ссылке >>>

Адрес и Телефон Уголовного Адвоката

г. Москва

Окружной проезд 15к2, эт. 7, оф. 718

Офис Юридической компании «Статус» находится непосредственно возле станций метро Измайлово (МЦК) или Партизанская, через дорогу от выхода. Великолепная транспортная доступность сэкономит ваше время и деньги на дорогу городским транспортом.

Также до нас легко добраться на автомобиле, так как офис находится вдоль Северо-Восточной хорды — новой магистрали, которая связывает три округа столицы: север, восток и юго-восток.

Часы приема Адвоката по Уголовным делам

Понедельник - пятница

с 9:00 до 23:00 (В выходные и праздничные - по предварительной договоренности)

Мы делаем все возможное в рамках закона, для защиты прав и законных интересов потерпевших от преступлений, а также защиты от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод, прекращение уголовного преследования невиновных, освобождение от наказания необоснованно подвергшихся уголовному преследованию!

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Отправьте нам ваши контактные данные и наш юрист свяжется с вами в самое ближайшее время